REFLECTION ON THE COURSE

April 10, 2007

This course was, without a doubt, different from any other course I have taken before. It is rare for a teacher to encourage students to read books that he does not personally like and considers bad literature and yet lead an intersting course, full of humour, entertaiment and above all learning. Yes, many of the books that we have ready can be describe as “bad literature” yet we learned from them. They say that in order to recognize what is good, one must witness the bad and these books were primary examples of what an author should avoid.

Regardless of the quality of the books, they were successful in expanding my vocabulary. I may  consider them bad books, lacking meaning or interesting details, however I recognize that I can still learn from them.

They say one can alwas learn from anybody and anything, and I guess bad books are no exception. My grade 12 English teacher, Mr. Henderson (God rest his soul) used to say, “Read Everything! From Hamlet to your Cereal Box!  Read the Classics! Read Junk! Then, you will learn to recognize quality and appreciate it.”

His advice made sense to me back then, and continues to do so till this day. That’s why I see the importance of this course and how crucial it is to be able to learn from everythign and anything that we read.

TELENOVELAS

March 28, 2007

Aunque podemos reir de las telenovelas y considerarlos cursi, es un hecho que las telenovelas mexicanas tenian un gran exito no solo en Mexico, pero en el mundo entero. Es un miraculo, que podemos reir de las ideas y los actores, pero ya disfrutamos ver este tipo de enterenimiento.

Cuando era nino, toda mi familia (mi mama, papa, abuela, prima, tia) todos nos juntabamaos cada vez para ver “Maria Maria” y mi abuela sabia todo sobre este telenovela sobre una gran pasion.

 Creo que tenian tanto exio por su facilidad, como muchisimos libros populares. Ganaron el interes de los ninos, pero tambien de los adultos a quienes les gusta ver las drama de otros. Hoy, cuando veo una telenovela, me acuerdo de mi ninez.

10 ANOS CON MAFALDA

March 21, 2007

Comprar y leer este libro por un curso de universidad me surprendio muchisimos. Leer un libro de animacion nunca me parecio ser lo mismo que leer literatura y comenze a pensar si este tipo de publicacion puede ser considerada literatura.

Lo que es evidente desde el principio es que este tipo generalmente de libro no tienen narador. Los imagenes sirven para describir la escena y monstar lo que esta pasando. Los mensajes pueden ser fuertes poque la mayoria del tiempo los libros animados tienen muchas bromas. “10 Anos con Mafalda” si los tiene y ademas es muy politico. Pedo de verdad no se si pueden considerar este tipo de libro literatura. Sin duda es arte, porque incluye un mensaje en sus imagenes y sus palabras.  Pero no estoy segura que puede ser descrita como literatura. Para mi, literatura es un cuento o un mensaje presentado solamente en palabras. Un libro de “comics” no podria existir sin sus imagenes, entonces no puedo considerarlo literatura. Este no es un cuestion de malo o bueno, solo es cuestion de clasificasion.

Sobre el cuestion de arte malo o bueno, otra vez vamos a mirar los lectores destinadas de este arte. El libro esta escrito para el gusto de las masas, entonces es enfocado sobre el exito no la calidad.  Tiene exito en lo para que era destinada y eso lo hace una broma y una forma de entretemiento bueno (pero no literatura buena).

LOS SIETE LOCOS – SEGUNDA MITAD

March 12, 2007

              Estuve esperando que el libro va a cambiar y ganar mi interes con la segunda mitad del libro, como he hecho “Eva Luna”. Pero “Los Siete Locos”  tiene una tendencia de quedarse lo mismo. Hablando de Erdosain,  puede ser que su vida, tan aburrida sin busque de nuevas actividades esta representada muy bien con el estilo de escribir que la moyoria de nosotros considere aburrimiento.

                    Lo que es similar entre este libro y otros que hemos clasificado como malos es que es muy dificl a relacionarse con cualquier de los personajes. Aunque siempre es interesante a concer el desconocido y leer algo extrano, es tambien importante a poder entender los valores de los personajes y relacionarlos con los de nuestra vida  propia. Aun quedo con este opinion.

LOS SIETE LOCOS de Roberto Arlt

March 5, 2007

Este libro me parecio lo mas dificl de todos libros que hemos leido en este clase. La lengua es bastante algo, entonces el autor muestra la complicidad de palabras que conoce, pero sus ideas no siempre son claras. Puede ser que es falta del conocimiento de espanol por mi parte que esta en conflicto con el buen coprension de este libro para mi, pero no estoy segura que este es la unica razon. El libro no tiene mucha logica…Es el intencion del libro a hacer el lector el octavo loco? Creo que voy a tener que releer el libro entero para poder entenderlo mejor y decir seguramente si hay algo detras de lo que me parece locura en este momento.

COMO AGUA PARA CHOCOLATE de Laura Esquivel

February 12, 2007

 

Leyendo Como Agua Para Chocolate me di cuenta de que no tenía emociones fuertes por el libro. No puedo decir que me gusto pero tampoco sentía antipatía leyéndolo. La lengua estuve bastante fácil entonces podría seguir leyendo sin esfuerzo. El estilo de descripción me pareció bastante creativo entonces no puedo decir que el libro es aburrido. El libro evoca bastante interés del lector para seguir leyendo y descubrir lo que va pasar  en este melodrama. Quizás la extrañeza de la trama es lo que hace este libro interesante a leer aunque las recetas de cocinar me parecían de sobra. Aunque el libro consiste de muchísimas emociones intensas entre los personajes, estas emociones no me cautivaban. Con las exageraciones por todos partes del libro en cuentas del pasado de los personajes, sus emociones, y sus decisiones poco lógicas, es difícil tomar la historia en serio. Pero algunos aspectos sobre quienes el libro es basado me gustaban. Por ejemplo, creo que no es una exageración que la pasión entre los dos amantes continúa por tantos anos porque siempre tienen obstáculos. Es verdad que la única cosa que preserva la pasión es algo que impide la expresión libre de estés sentimientos. Tita y Pedro son afortunados porque siempre tenían un obstáculo que impedía el éxito de su amor pero en el mismo tiempo preservaba su pasión. En el principio este obstáculo es la madre de Tita.  Después de su muerte es su hermana y en el fin creo que el obstáculo que les impidió de poder disfrutar su amor totalmente es el conocimiento del hecho que han perdido tantos anos. Entonces lo que me gustó en este libro es como Laura Esquivel muestra que el única manera de no perder un deseo es nunca satisfacer lo completamente pero dar probar un poquito del deseo a veces para que no sea olvidado. Este creo es el secreto para ser feliz algunas veces en la vida, porque ser siempre feliz es poco probable.

THE ALCHEMIST – la segunda parte

February 7, 2007

La segunda parte del libro continúa en el mismo sentido con el viaje del chico  y desafortunadamente el fin no es un supreso para el lector. Como esperamos, el chico encuentra el oro y realiza su leyenda personal. Aunque el fin es previsible, leemos el libro para disfrutar las expresiones filosóficas y sentir que sabemos algo sobre la vida y como vivir correctamente.

El fin del libro nos deja satisfechos con la idea de la vida en general y con esperanza por el futuro. Aunque entendemos la falta de realismo en las proposiciones del texto y las contradicciones en su teoría, tenemos el deseo de tratar a utilizar estos consejos positivos para mejorar nuestra vida propia y tratamos hacer lo más posible para prolongar esta actitud positiva. Después de leer este libro, muchas cosas pueden parecer sencillas y eso es el peligro en seguir los consejos del libro. Aunque las ideas principales son buenas y con intenciones magníficos, todas ellas faltan la profundidad. A causa de eso, es necesario tener cuidado en el aplicación de estas ideas a la realidad.

El libro, como eso, puede tener un efecto tan negativo como positivo sobre el lector y solo su carácter puede determinarlo. Aunque la mayoría de las ideas del libro faltan la profundidad, el sentido de optimismo que nos da este libro puede acompañar nos por algún tiempo y ayudar mejorar nuestras vidas sin imponer algunos métodos de vivir o el busque de nuestra leyenda personal como la obligación principal de nuestra vida. En mi opinión, cada persona tiene hacer exactamente lo que quiere en el momento presente sin preocuparse por el futuro. Claro que es importante planificarse un poquito, pero es importante saber este plan siempre cambia y eso es natural. Si entienden eso, ningún libro puede tener un afecto negativo sobre vuestra vida. Entonces en filtrar la información y acordarse solo de conceptos que nos pueden ayudar personalmente, cualquier persona puede aprender algo de este libro.

-Valentyna Zolotarova

The Alchemist – Part I

January 30, 2007

            En algunas paginas de este libro, es evidente porque Paulo Coehlo he vendido millones de copias de este libro y porque a tanta gente le gusto este cuento. Cualquiera persona puede relacionarse con este libro porque el libro habla de una cosa esencial para ser feliz – este es tener sueños y perseguirlos.

            Pienso que el libro fue escrito en lenguaje simple, parecido a un libro por niños, para asegurar que el lector entiende el mensaje. El mensaje principal del libro es evidente desde el principio: aguardar los sueños y perseguirlos es la cosa más importante en la vida. Aunque los sueños y ambiciones personales son importantes, lo que no me gusto en el libro es que esta idea supone que la misión de cada persona tiene más valor que la familia, el amor, o cualquier otra cosa. El personaje principal, queda todo para buscar su destino. Aunque el éxito requiere muchísimos sacrificios, no estoy de acuerdo con la idea que el amor debe ser uno de estos sacrificios.

            Aunque Paulo Coehlo simplifica demasiado muchos conceptos difíciles, libro es todavía muy interesante a leer porque el autor tiene un talento magnifico para decir cosas ordinarias en una manera diferente. Lo más interesante es que este libro no nos cuenta nada de nuevo: nada que no sabemos antes, pero seguimos a leer porque la manera de expresar estas ideas nos da esperanza y motivación en nuestra propia vida. Creo que la simplicidad de la historia nos deja concentrar sobre las ideas filosóficas y en mismo tiempo pensar en nuestra vida propia y aplicar los conceptos del libro a ella. Aunque las idas del libro no siempre pueden aplicarse a la realidad, el libro tiene efectos positivos sobre el lector. Casi todos libros que evocan el interés de mucha gente tienen algo en común: una comprensión de la naturaleza humana. Este es lo que tiene Paulo Coelho y lo que muestra en esta obra y por eso llama la atención a tanta gente.

-Valentyna Zolotarova

EVA LUNA PARTE II

January 22, 2007

Aunque en el principio del libro, necesitaba bastante tiempo para adquirir un interés en la historia de Eva y también de Rolf, la segunda parte de libro tenía más éxito en ganar mi interés. Los detalles sobre la personalidad de Eva y sus relaciones  hacían el libro mas interesante, pero este interés no fue constante por eso puedo decir seguramente que si no debería leer este libro, no podría terminarlo. La narración cambia constantemente desde acción (la parte que mantiene el interés de lector) a descripción de detalles del cada día de la protagonista quienes son a veces superfluazos.            Hay algunas contradicciones en los pensamientos de Eva Luna en el libro. Aunque Eva Luna presente una opinión feminista sobre muchos tópicos como la prostitución, violación y situaciones generales del cada día,  ella misma pierde su fuerza en casos con  hombres quienes les gustan de verdad. Con Riad Halabi y Rolf Carle, Eva parece débil y este desmiente el imagen de fuerza de mujeres tanto lanzado por todas otras partes del libro. Este elemento del libro nos muestre que todas mujeres incluso las grande feminista cuentan historias de amor adonde la mas fuerte mujer puede perder su poder. Puede ser que este es algo necesario para el éxito del amor, porque cada mujer tiene dos opciones: perder su poder o fingir la pérdida de su poder para tener éxito en sus relaciones de amor. Como el amor es algo universal, necesitada por todos (incluso los feministas) este hecho es exactamente la más grande dificultad de escribir un libro de feminismo. Algún índice de debilidad en el personaje de la protagonista  desmiente el sentido general del libro. Este es la dificultad que encuentra Isabel Allende en escribir “Eva Luna” y en mi opinión lo que hace el argumento del libro menos fuerte.            Aunque Isabel Allende tiene éxito en ganar algún interés en el libro en la segunda parte, este interés no sigue el lector por todas partes de libro, entonces vine y fui como una ola. Eso no es bastante para hacer un buen libro con un mensaje profundo y coherente. La falta de este elemento es la causo del disgusto de algunos lectores de este libro.  

CAPITULOS 1-5 “EVA LUNA”

January 15, 2007

           

LOS PRIMEROS 5 CAPITULOS DE EVA LUNA: realismo mágico, su talento, su vida y sus historiasEl realismo mágico es un aspecto muy abundante en este libro y la manera de pensar de Eva Luna es lo que haga este libro interesante a leer. Su niñez extraña parece la causa principal de su lógica insólita. Sus cuentas e imaginación sobreviven gracias a su habilidad a expresar su curiosidad pero también contestar a las preguntas quienes nadie más podrían contestar. Por ejemplo, cuando no le permitan a entrar en cuarto de momias, ella  “le puso un nombre a cada muerto y les inventó un pasado, transformándolos también a ellos en seres benéficos, como los duendes y las hadas.” Aquí, Eva Luna muestre el principio de su tendencia a imaginar cosas para satisfacer su curiosidad cuando los hechos son desconocidos.            Esta habilidad fue la basa de su talento por contar historias. Su obsesión con el realismo mágico es evidente cuando ella se acuerda de su madre quien le regalo este talento. En el primer capitula, Eva Luna dice sobre su madre:   “Ella sembró en mi cabeza la idea de que la realidad no es solo como se percibe en la superficie, también tiene una dimensión mágica y, si a uno se le antoja, es legitimo exagerarla y ponerle color para que el transito por esta vida no resulte tan aburrido.”(p.28) Aquí, ella explica exactamente lo que es una historia y nos da la razón porque a la gente le gustan tanto las cuentas. Ellas son siempre casi reales, pero con alguna exageración: algo necesario para guardar el interés de los lectores o los oyentes. Esta comprensión que Eva tiene desde su niñez fue necesaria para el éxito de su talento. Ella nunca tenia miedo de exagerar y creer una historia adentro de otra. Los primeros cinco capítulos nos muestran su vida y pues podemos observar como el realismo mágico le ayudaba no solo a creer historias pero también le ayudaba a vivir.